Dopo un 2005 in cui veggenti ed astrologi si erano sbizzarriti in previsioni clamorose, sbagliando in maniera imbarazzante, nel 2006 le cose sono un po' cambiate: è ancora più evidente come la maggior parte delle previsioni siano in realtà affermazioni talmente banali e generiche che è difficile dire se siano giuste o sbagliate.

Seguendo quella che ormai è diventata quasi una tradizione, anche quest'anno la rivista Scienza & Paranormale, pubblicata dal CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), ha raccolto e verificato le previsioni relative all'anno appena trascorso, fatte dai più noti astrologi italiani.

"È dal 1989, anno della sua fondazione, che il CICAP compie queste verifiche di fine anno" dice Massimo Polidoro, psicologo e scrittore, segretario del Comitato. "Di solito, le previsioni fatte all'inizio dell'anno vengono rapidamente dimenticate, e le capacità degli astrologi non sono mai messe veramente alla prova. Quest'anno, grazie allo sforzo di un gruppo di volontari, abbiamo raccolto molte più previsioni che in passato."

"Siamo ancora ovviamente lontani dall'avere raccolto tutto quanto affermato dagli astrologi" aggiunge Andrea Proietti Lupi, che ha coordinato la raccolta per conto del CICAP, "anche perché sono veramente pochi i giornali o le trasmissioni che non concedono uno spazio agli astri. Ma anche con tutto questo materiale, è evidente come il grosso delle previsioni non preveda in realtà nulla."

"Il risultato di questa inchiesta conferma quello che numerosi studi scientifici hanno sempre affermato, e cioè che l'astrologia non aiuta in alcun modo a prevedere il futuro" commenta Stefano Bagnasco, fisico dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare e coordinatore del Gruppo di Studio sull'Astrologia del CICAP. "Abbiamo raccolto alcuni di questi risultati in un sito web (www.cicap.org/astrologia) ed è evidente come il successo dell'astrologia non sia dovuto alla capacità di fare previsioni azzecate, ma a quella di affermare cose che vadano più o meno bene in tutti i casi, in modo da non poter essere smentite. C'è addirittura un nome per questo meccanismo: "effetto Barnum" dal nome dell'impresario del circo nei cui spettacoli tutti potevano trovare qualcosa di loro gradimento."
Quando però si possono verificare, i risultati non sono incoraggianti, e forse anche gli stessi astrologi ne sono consci, se Cristina Belardi Ricci dalle pagine di Leggo esorta i lettori a non scambiare l'astrologo con "una sorta di guaritore o santone, che donerà loro l'amuleto e indicherà la strada che farà ottenere loro quanto desiderano" mentre Paolo Fox suggerisce di «"mixare" le previsioni tra il segno zodiacale e l'ascendente».

Dal canto suo, l'Almanacco 2006 di Barbanera annuncia "Buone notizie, finalmente, dal Medioriente e dall'Iraq in particolare." Nelle notizie che arrivano dai paesi arabi non c'è però traccia delle "piattaforme politiche e religiose condivisibili" con cui Sanniti, Sciiti e Curdi avrebbero gettato le basi di una pacifica convivenza.

Dall'altra parte del mondo Corea del Nord e Corea del Sud non si sono riunite, come aveva previsto Oroscopofree.it, al quale però inspiegabilmente sfugge, come a tutti, la querelle sulla bomba atomica coreana.

Il Divino Otelma dice la sua sia su Bush che su Putin, ma molto astutamente. "Bush resterà ben saldo al timone" (questa era facile: il suo mandato non era prossimo al termine. Nonostante ciò, le elezioni di mid-term sono state vinte dai Democratici). Il suo omologo russo sarebbe scampato a un attentato "sventato appena in tempo," di cui non ci è giunta notizia. Si può sempre pensare che ci sia stato tenuto nascosto dai Russi con la loro mania della segretezza.

Secondo Paolo Crimaldi, "sulla scena politica internazionale, ma anche italiana, potrebbe affacciarsi un nuovo e carismatico leader, probabilmente legato al mondo della comunicazione." Se questo leader c'era davvero, all'ultimo momento deve avere ritenuto fosse meglio restarsene a casa.

In casa nostra le elezioni, ovvero l'evento politico-istituzionale più importante del 2006, non potevano non stuzzicare gli astrologi.
Perché non chiedere lumi alle stelle nel periodo in cui non si possono rendere pubblici i sondaggi? La maggioranza degli astrologi aveva previsto la vittoria di Berlusconi; qualcuno aveva pronosticato un pareggio (la maga Luana), qualcun altro si era vantato di conoscere il risultato ma poi, intervistato, non ha saputo cosa dire (il sensitivo Solange). C'era chi in TV faceva finta di non avere sentito la domanda (Riccardo Sorrentino) e chi addirittura metteva in dubbio l'effettivo svolgimento delle elezioni (Grazia Bordoni).
Qualcuno però è riuscito a mettere d'accordo tutti: difficile negare la possibilità «che questo evento veda un clima rovente e polemiche» (sempre Grazia Bordoni) ma si può stare tranquilli che «le elezioni di aprile daranno risultati sofferti ma positivi». Positivi per chi? Per chi vince, ovviamente?

D'altronde, «il 2006 si annuncia ottimo per la carriera politica del premier Berlusconi» secondo Branko, d'accordo in questo con Sirio secondo la quale «nel 2006 Berlusconi avrà gli astri propizi (grazie ad un transito astrale che si ripete ogni 82 anni)» ed «il periodo delle elezioni è protetto, ovvero il meglio per sperare nella vittoria». Il centrodestra è adesso all'opposizione, e l'ex-premier ha pure qualche preoccupazione di salute.

Il CICAP, Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale, è un'organizzazione scientifica ed educativa senza fini di lucro. Fondata nel 1989 da Piero Angela vede tra i suoi Garanti Scientifici: Silvio Garattini, Margherita Hack, Tullio Regge, Giuliano Toraldo Di Francia e Aldo Visalberghi e tra i suoi membri onorari: Rita Levi Montalcini, Carlo Rubbia e Umberto Eco. Per maggiori informazioni sul CICAP: www.cicap.org
ufficio_stampa@cicap.org tel. e fax 049-686870.